Subutnama synagy, howpsuzlyk gurallary ulgamlarymyzyň (SIS) we howpsuzlyk bilen baglanyşykly ulgamlarymyzyň (meselem, möhüm duýduryşlar, ýangyn we gaz ulgamlary, gurallar bilen baglanyşyk ulgamlary we ş.m.) howpsuzlyk bitewiligini saklamagyň aýrylmaz bölegidir. Subutnama synagy, howply näsazlyklary ýüze çykarmak, howpsuzlyk bilen baglanyşykly funksiýany barlamak (meselem, täzeden düzmek, aýlanyp geçmek, duýduryş, diagnostika, el bilen ýapmak we ş.m.) we ulgamyň kompaniýa we daşarky standartlara laýyk gelmegini üpjün etmek üçin döwürleýin synagdyr. Subutnama synaglarynyň netijeleri, SIS mehaniki bitewilik programmasynyň täsirliliginiň we ulgamyň meýdan ygtybarlylygynyň ölçegidir.
Subutnama synag proseduralary, rugsatnamalary almakdan, habarnamalary bermekden we ulgamy synagdan geçirmekden başlap, giňişleýin synagy üpjün etmek, subutnama synagyny we netijelerini resminamalaşdyrmak, ulgamy täzeden işe girizmek we häzirki synag netijelerine we öňki synag synaglarynyň netijelerine baha bermekden synag ädimlerini öz içine alýar.
ANSI / ISA / IEC 61511-1, 16-njy madda, SIS subutnama synagyny öz içine alýar. ISA tehniki hasabaty TR84.00.03 - “Howpsuzlyk gurallary ulgamlarynyň mehaniki bitewiligi (SIS)” synag synagyny öz içine alýar we häzirki wagtda ýakyn wagtda garaşyljak täze wersiýa bilen täzeden seredilýär. ISA tehniki hasabaty TR96.05.02 - “Awtomatlaşdyrylan klapanlaryň ýerinde subutnama synagy” häzirki wagtda işlenip düzülýär.
UK HSE hasabaty CRR 428/2002 - “Himiýa senagatynda howpsuzlyk gurallary ulgamlaryny synagdan geçirmegiň ýörelgeleri” subutnama synaglary we kompaniýalaryň Angliýada näme edýändigi barada maglumat berýär.
Subutnama synag prosedurasy, howpsuzlyk gurallary funksiýasynyň (SIF) syýahat ýolundaky komponentleriň her biri üçin belli howply şowsuzlyk rejelerini, ulgam hökmünde SIF işleýşini we howply şowsuzlyk re modeimini nädip (we bar bolsa) synagdan geçirmäge esaslanýar. Prosedurany ösdürmek SIF dizaýn tapgyrynda ulgam dizaýny, komponentleri saýlamak we synagyň haçan we nädip subut ediljekdigini kesgitlemek bilen başlamaly. SIS gurallarynda SIF dizaýnynda, işleýşinde we tehniki hyzmatynda göz öňünde tutulmaly dürli derejeli synag synag kynçylygy bar. Mysal üçin, orifis metrleri we basyş geçirijileri Coriolis köpçülikleýin akym ölçeg enjamlaryndan, mag metrlerden ýa-da howa arkaly radar derejesindäki datçiklerden has aňsat. Programma we klapan dizaýny, zaýalanmak, birikdirmek ýa-da wagta bagly näsazlyklar sebäpli saýlanan synag aralygynda möhüm şowsuzlyga sebäp bolmajakdygyny anyklamak üçin, klapan synag synagynyň hemmetaraplaýynlygyna täsir edip biler.
Subutnama synag proseduralary adatça SIF in engineeringenerçilik döwründe işlenip düzülen hem bolsa, SIS Tehniki Guramasy, Amallar we synag geçirjek gural tehnikleri tarapyndan gözden geçirilmelidir. Iş howpsuzlygynyň derňewi (JSA) hem edilmelidir. Zawodyň haýsy synaglaryň geçiriljekdigini we haçan boljakdygyny, olaryň fiziki we howpsuzlyk mümkinçiligini satyn almak möhümdir. Mysal üçin, Operasiýa topary muny etmäge razy bolmazlygynda bölekleýin urgy synagyny görkezmek gowy däl. Şeýle hem, synag synag proseduralaryna garaşsyz mowzuk hünärmeni (KOK) tarapyndan gözden geçirilmegi maslahat berilýär. Doly funksiýany barlamak üçin zerur bolan adaty synag 1-nji suratda görkezilýär.
Doly funksiýa synag synag talaplary 1-nji surat: Howpsuzlyk gurallary funksiýasy (SIF) we howpsuzlyk gurallary ulgamy (SIS) üçin doly funksiýa synag synag spesifikasiýasy synag taýýarlyklaryndan we synag proseduralaryndan habarnamalara we resminamalara çenli yzygiderli ädimleri ýazmalydyr.
1-nji surat: Howpsuzlyk gurallary (SIF) we howpsuzlyk gurallary ulgamy (SIS) üçin doly funksiýa synag synag spesifikasiýasy synag taýynlyklaryndan we synag proseduralaryndan habarnamalara we resminamalara çenli yzygiderli ädimleri görkezmeli ýa-da görkezmeli.
Subutnama synagy, SIS synagynda, synag prosedurasynda we synag etjek SIS aýlawlarynda tälim alan başarnykly işgärler tarapyndan ýerine ýetirilmeli meýilleşdirilen tehniki çäre. Ilkinji subutnama synagyny geçirmezden ozal prosedurany gözden geçirmeli we gowulaşdyrmak ýa-da düzetmek üçin SIS Tehniki Dolandyryş sahypasyna jogap bermeli.
Iki sany esasy şowsuzlyk rejimi (howpsuz ýa-da howply) bar, olar dört re intoime bölünýär - howply kesgitlenmedik, howply ýüze çykarylýar (diagnostika arkaly), anyklanylmadyk we howpsuz tapylýar. Bu makalada howply we howply kesgitlenmedik şowsuzlyk terminleri biri-biri bilen ulanylýar.
SIF subutnama synagynda, ilkinji nobatda howply kesgitlenmedik şowsuzlyk reesimleri bilen gyzyklanýarys, ýöne howply näsazlyklary ýüze çykarýan ulanyjy diagnostikasy bar bolsa, bu diagnostika synagdan geçirilmeli. Ulanyjynyň diagnostikasyndan tapawutlylykda enjamyň içerki diagnostikasynyň adatça ulanyjy tarapyndan işleýşi ýaly tassyklanyp bilinmejekdigini we munuň synag synag pelsepesine täsir edip biljekdigini unutmaň. SIL hasaplamalarynda diagnostika üçin karz alnanda, synag synagynyň çäginde anyklaýyş duýduryşlary (meselem, daşarky duýduryşlar) synagdan geçirilmelidir.
Şowsuzlyk reesimleri, synag synagynda synag edilenlere, synagdan geçirilmediklere we başlaýan şowsuzlyklara ýa-da wagta bagly şowsuzlyklara bölünip bilner. Käbir howply şowsuzlyk reesimleri dürli sebäplere görä gönüden-göni synagdan geçirilip bilinmez (mysal üçin kynçylyk, in engineeringenerçilik ýa-da iş karary, nadanlyk, başarnyksyzlyk, ýalňyşlyk ýa-da komissiýa yzygiderli ýalňyşlyklar, ýüze çykma ähtimallygy we ş.m.). Synag edilmejek belli şowsuzlyk rejeleri bar bolsa, enjam dizaýnynda, synag prosedurasynda, enjamy döwürleýin çalyşmakda ýa-da täzeden gurmakda kompensasiýa edilmeli we / ýa-da synagdan geçmegiň SIF bitewiligine täsirini azaltmak üçin ähmiýetsiz synag edilmeli.
Başlangyç şowsuzlyk, kemsidiji ýagdaý ýa-da düzediş çäreleri wagtynda kabul edilmese, möhüm, howply şowsuzlygyň ýüze çykmagyna garaşylýar. Adatça, soňky ýa-da başlangyç ölçeg synag synaglary (meselem, klapan gollary ýa-da klapan jogap wagtlary) bilen deňeşdirilende ýa-da gözden geçirmek arkaly (meselem, birikdirilen port) kesgitlenýär. Alýan şowsuzlyklar köplenç wagta baglydyr - enjam ýa-da gurnama näçe uzak işlese, şonça-da peselýär; tötänleýin şowsuzlygy ýeňilleşdirýän şertler has ähtimal, portuň birikdirilmegi ýa-da wagtyň geçmegi bilen datçigiň gurulmagy, peýdaly ömrüň gutarmagy we ş.m. Başlangyç şowsuzlyklardan islendik gorag synagdan geçirilen bolmaly (porty arassalamak, ýylylygy yzarlamak we ş.m.).
Amallar howply (kesgitlenmedik) şowsuzlyklary subut etmek üçin ýazylmalydyr. Şowsuzlyk tertibi we täsir derňewi (FMEA) ýa-da şowsuzlyk tertibi, täsir we anyklaýyş derňewi (FMEDA) usullary howply kesgitlenmedik şowsuzlyklary ýüze çykarmaga kömek edip biler we nirede synag synagynyň gurşawy gowulandyrylmalydyr.
Köp synag synag proseduralary esasly tejribe we bar bolan proseduralardan galyplar ýazylýar. Täze proseduralar we has çylşyrymly SIF-ler, FMEA / FMEDA-dan peýdalanyp, howply şowsuzlyklary derňemek, synag prosedurasynyň şol şowsuzlyklar üçin synag etmejekdigini we synaglaryň gurşawyny kesgitlemek üçin has ineredenerli çemeleşmäni talap edýär. Sensor üçin makro derejeli şowsuzlyk re modeiminiň derňew blok diagrammasy 2-nji suratda görkezilýär. FMEA adatça diňe bir enjam görnüşi üçin bir gezek edilmeli we amal hyzmaty, gurnama we sahypa synag mümkinçiliklerini göz öňünde tutup şuňa meňzeş enjamlar üçin gaýtadan ulanylmaly.
Makro derejeli şowsuzlygyň derňewi 2-nji surat: Sensor we basyş geçiriji (PT) üçin bu makro derejeli şowsuzlyk re analysisiminiň blok diagrammasy, funksiýa synaglarynda çözüljek potensial şowsuzlyklary doly kesgitlemek üçin adatça birnäçe mikro şowsuzlyk analizlerine bölünjek esasy funksiýalary görkezýär.
2-nji surat: Sensor we basyş geçiriji (PT) üçin bu makro derejeli şowsuzlyk re analysisiminiň derňew blok diagrammasy, funksiýa synaglarynda çözüljek potensial şowsuzlyklary doly kesgitlemek üçin adatça birnäçe mikro şowsuzlyk analizlerine bölünjek esasy funksiýalary görkezýär.
Synagdan geçirilýän belli, howply, kesgitlenmedik şowsuzlyklaryň göterimine synag synagy (PTC) diýilýär. PTC, SIF-i has doly synagdan geçirip bilmedigi üçin “öwezini dolmak” üçin SIL hasaplamalarynda ulanylýar. Adamlar, SIL hasaplamasynda synag gurşawynyň ýoklugyny göz öňünde tutup, ygtybarly SIF taýýarladylar diýen ýalňyş ynam bar. Simpleönekeý hakykat, eger synag synagyňyz 75% bolsa we bu san SIL hasaplamasyna girizen bolsaňyz we öňden ýygy-ýygydan barlaýan zatlaryňyzy barlasaňyz, howply şowsuzlyklaryň 25% -i statistik taýdan bolup biler. Şol 25% -e girmek islemeýändigime ynanýaryn.
FMEDA tassyklama hasabatlary we enjamlar üçin howpsuzlyk gollanmalary, adatça, iň az synag synag prosedurasyny we synag synagyny öz içine alýar. Bular diňe giňişleýin görkezme berýär, giňişleýin synag synag prosedurasy üçin zerur synag ädimleriniň hemmesi däl. Näsazlyklaryň derňewi we ygtybarlylygy merkezleşdirmek ýaly näsazlyk derňewiniň beýleki görnüşleri hem howply şowsuzlyklary derňemek üçin ulanylýar.
Subutnama synaglaryny doly funksional (ahyryna çenli) ýa-da bölekleýin funksional synaga bölmek bolar (3-nji surat). Bölekleýin funksional synag, SIF-iň düzüm bölekleriniň meýilleşdirilen ýapylmalara ýa-da öwrümlere laýyk gelmeýän SIL hasaplamalarynda dürli synag aralyklary bolanda amala aşyrylýar. Bölekleýin funksional subutnama synag proseduralarynyň biri-birine meňzeş bolmagy, SIF-iň ähli howpsuzlyk funksiýalaryny bilelikde barlamagy möhümdir. Bölekleýin funksional synag bilen, SIF-iň başlangyç ahyrky synag synagyny, soňra bolsa öwrüm wagtynda synag etmegi maslahat berilýär.
Bölekleýin subutnama synaglary 3-nji suraty goşmalydyr: Birleşdirilen bölekleýin synag synaglary (aşaky) doly funksional subutnama synagynyň (ýokarsy) ähli funksiýalaryny öz içine almalydyr.
3-nji surat: Birleşdirilen bölekleýin synag synaglary (aşaky) doly funksional subutnama synagynyň (ýokarsy) ähli funksiýalaryny öz içine almalydyr.
Bölekleýin subutnama synagy diňe enjamyň näsazlyk reesimleriniň göterimini barlaýar. Adaty bir mysal, bölekleýin urulýan klapan synagydyr, bu ýerde ýapylmandygyny barlamak üçin az mukdarda (10-20%) göçürilýär. Bu başlangyç synag aralygyndaky synag synagyndan has pes synag synag gurşawyna eýe.
Subutnama synag proseduralary SIF-iň çylşyrymlylygy we kompaniýanyň synag prosedurasy pelsepesi bilen çylşyrymlylykda üýtgäp biler. Käbir kompaniýalar ädimme-ädim synag proseduralaryny ýazýarlar, beýlekilerde gaty gysga proseduralar bar. Adaty kalibrleme ýaly beýleki proseduralara salgylanmalar, käwagt synag synag prosedurasynyň göwrümini azaltmak we synagda yzygiderliligi üpjün etmek üçin ulanylýar. Gowy subutnama synag prosedurasy, ähli synaglaryň dogry ýerine ýetirilendigini we resminamalaşdyrylmagyny üpjün etmek üçin ýeterlik jikme-jiklikleri üpjün etmelidir, ýöne tehniki işgärleriň ädim ätmeklerine sebäp boljak kän bir jikme-jiklik däl. Synag ädimini ýerine ýetirmek üçin jogapkär tehnikiň bolmagy, tamamlanan synag ädiminiň synagyň dogry ýerine ýetirilmegini üpjün edip biler. Gural gözegçisiniň we amallaryň wekilleri tarapyndan tamamlanan subutnama synagyndan çykmak, ähmiýetini nygtaýar we dogry tamamlanan subutnama synagyny kepillendirer.
Amaly gowulaşdyrmak üçin tehniki seslenme hemişe çagyrylmalydyr. Synag synag prosedurasynyň üstünligi tehniki elinde köp bolýar, şonuň üçin bilelikde işlemek maslahat berilýär.
Subutnama synaglarynyň köpüsi, adatça ýapylanda ýa-da öwrüm wagtynda oflayn ýagdaýda geçirilýär. Käbir ýagdaýlarda, SIL hasaplamalaryny ýa-da beýleki talaplary kanagatlandyrmak üçin işleýän wagtyňyz, onlaýn synag geçirilmegi talap edilip bilner. Onlaýn synag, synag synagynyň ygtybarly, hiç hili prosesi bozmazdan we ýalňyş syýahat etmezden, amallar bilen meýilleşdirmegi we utgaşdyrmagy talap edýär. Athli oturylyşyklaryňyzy ulanmak üçin diňe bir ýalňyş syýahat gerek. Synagyň bu görnüşi, SIF howpsuzlyk wezipesini ýerine ýetirmek üçin doly elýeterli bolmadyk mahaly, 61511-1, 11.8.5-nji madda: "SIS aýlanyp geçende (abatlamak ýa-da synag etmek) 11.3-e laýyklykda howpsuz howpsuz işlemegi üpjün edýän kompensasiýa çäreleri berilýär." Anormal ýagdaýy dolandyrmak prosedurasy, munuň dogry ýerine ýetirilmegine kömek etmek üçin subutnama synag prosedurasy bilen gitmeli.
SIF adatça üç esasy bölege bölünýär: datçikler, logiki çözüjiler we soňky elementler. Adatça, bu üç bölümiň hersine birikdirilip bilinjek kömekçi enjamlar bar (meselem, IS päsgelçilikleri, syýahat amperleri, aralyk relýeleri, solenoidler we ş.m.). Bu tehnologiýalaryň hersini synagdan geçirmegiň möhüm taraplaryny, “Synag datçikleri, logiki çözüjiler we soňky elementler” (aşakda) gapdal panelde tapyp bilersiňiz.
Käbir zatlary synagdan subut etmek beýlekilerden has aňsat. Köp döwrebap we birnäçe köne akym we derejeli tehnologiýalar has kyn kategoriýada. Bularyň arasynda “Coriolis” flometrleri, worteks metrleri, mag metrler, howa arkaly radar, ultrases derejesi we in-situ prosess wyklýuçatelleri bar. Bagtymyza, bularyň köpüsi kämilleşdiriş synaglaryna mümkinçilik berýän diagnostikany güýçlendirdi.
Şeýle enjamy meýdançada synagdan geçirmegiň kynlygy SIF dizaýnynda göz öňünde tutulmalydyr. In engineeringenerçilik üçin enjamy synagdan geçirmek üçin nämäniň talap ediljekdigine çynlakaý üns bermezden SIF enjamlaryny saýlamak aňsat, sebäbi olary synap görýän adamlar bolmaz. Bu, SIF-iň isleg boýunça (PFDavg) ortaça ähtimallygyny ýokarlandyrmagyň umumy usuly bolan bölekleýin urgy synagyna-da degişlidir, ýöne soňra zawodda Operations muny islemeýär we köp gezek islemeýär. Subutnama synaglary üçin elmydama SIF-leriň in engineeringenerçiligine ösümlik gözegçiligini üpjün ediň.
Subutnama synagy, 61511-1, 16.3.2-nji madda laýyk gelmek üçin SIF gurnamasyny we abatlanylmagyny öz içine almalydyr. Hemme zadyň düwmesiniň açylmagyny üpjün etmek üçin gutarnykly barlag we SIF-iň gaýtadan işleýiş hyzmatyna dogry ýerleşdirilendigini iki gezek barlamaly.
Gowy synag prosedurasyny ýazmak we durmuşa geçirmek SIF-iň ömrüniň dowamynda bitewiligini üpjün etmek üçin möhüm ädimdir. Synag prosedurasy, zerur synaglaryň yzygiderli we ygtybarly ýerine ýetirilmegini we resminamalaşdyrylmagyny üpjün etmek üçin ýeterlik maglumatlary bermeli. Subutnama synaglary bilen synag edilmedik howply şowsuzlyklar, SIF-iň howpsuzlygynyň ömrüniň dowamynda ýeterlik derejede saklanmagyny üpjün etmek üçin öwezini dolmalydyr.
Gowy subutnama synag prosedurasyny ýazmak, bolup biljek howply şowsuzlyklaryň in engineeringenerçilik derňewine, serişdeleri saýlamaga we zawodyň synag mümkinçiliklerine laýyk gelýän synag synag ädimlerini ýazmaga logiki çemeleşmegi talap edýär. Wayolda synag üçin ähli derejelerde ösümlik satyn alyň we tehnikleri synag synagyny ýerine ýetirmäge we resminamalaşdyrmaga, şeýle hem synagyň ähmiýetine düşünmäge taýýarlaň. Bu işi etmeli boljak gural tehnigi ýaly görkezmeler ýazyň we durmuş synagyň dogry bolmagyna bagly, sebäbi olar şeýle edýärler.
Testing sensors, logic solvers and final elements A SIF is typically divided up into three main parts, sensors, logic solvers and final elements. There also typically are auxiliary devices that can be associated within each of these three parts (e.g. I.S. barriers, trip amps, interposing relays, solenoids, etc.) that must also be tested.Sensor proof tests: The sensor proof test must ensure that the sensor can sense the process variable over its full range and transmit the proper signal to the SIS logic solver for evaluation. While not inclusive, some of the things to consider in creating the sensor portion of the proof test procedure are given in Table 1. Table 1: Sensor proof test considerations Process ports clean/process interface check, significant buildup noted Internal diagnostics check, run extended diagnostics if available Sensor calibration (5 point) with simulated process input to sensor, verified through to the DCS, drift check Trip point check High/High-High/Low/Low-Low alarms Redundancy, voting degradation Out of range, deviation, diagnostic alarms Bypass and alarms, restrike User diagnostics Transmitter Fail Safe configuration verified Test associated systems (e.g. purge, heat tracing, etc.) and auxiliary components Physical inspection Complete as-found and as-left documentation Logic solver proof test: When full-function proof testing is done, the logic solver’s part in accomplishing the SIF’s safety action and related actions (e.g. alarms, reset, bypasses, user diagnostics, redundancies, HMI, etc.) are tested. Partial or piecemeal function proof tests must accomplish all these tests as part of the individual overlapping proof tests. The logic solver manufacturer should have a recommended proof test procedure in the device safety manual. If not and as a minimum, the logic solver power should be cycled, and the logic solver diagnostic registers, status lights, power supply voltages, communication links and redundancy should be checked. These checks should be done prior to the full-function proof test.Don’t make the assumption that the software is good forever and the logic need not be tested after the initial proof test as undocumented, unauthorized and untested software and hardware changes and software updates can creep into systems over time and must be factored into your overall proof test philosophy. The management of change, maintenance, and revision logs should be reviewed to ensure they are up to date and properly maintained, and if capable, the application program should be compared to the latest backup.Care should also be taken to test all the user logic solver auxiliary and diagnostic functions (e.g. watchdogs, communication links, cybersecurity appliances, etc.).Final element proof test: Most final elements are valves, however, rotating equipment motor starters, variable-speed drives and other electrical components such as contactors and circuit breakers are also used as final elements and their failure modes must be analyzed and proof tested.The primary failure modes for valves are being stuck, response time too slow or too fast, and leakage, all of which are affected by the valve’s operating process interface at trip time. While testing the valve at operating conditions is the most desirable case, Operations would generally be opposed to tripping the SIF while the plant is operating. Most SIS valves are typically tested while the plant is down at zero differential pressure, which is the least demanding of operating conditions. The user should be aware of the worst-case operational differential pressure and the valve and process degradation effects, which should be factored into the valve and actuator design and sizing.Commonly, to compensate for not testing at process operating conditions, additional safety pressure/thrust/torque margin is added to the valve actuator and inferential performance testing is done utilizing baseline testing. Examples of these inferential tests are where the valve response time is timed, a smart positioner or digital valve controller is used to record a valve pressure/position curve or signature, or advance diagnostics are done during the proof test and compared with previous test results or baselines to detect valve performance degradation, indicating a potential incipient failure. Also, if tight shut off (TSO) is a requirement, simply stroking the valve will not test for leakage and a periodic valve leak test will have to be performed. ISA TR96.05.02 is intended to provide guidance on four different levels of testing of SIS valves and their typical proof test coverage, based on how the test is instrumented. People (particularly users) are encouraged to participate in the development of this technical report (contact crobinson@isa.org).Ambient temperatures can also affect valve friction loads, so that testing valves in warm weather will generally be the least demanding friction load when compared to cold weather operation. As a result, proof testing of valves at a consistent temperature should be considered to provide consistent data for inferential testing for the determination of valve performance degradation.Valves with smart positioners or a digital valve controller generally have capability to create a valve signature that can be used to monitor degradation in valve performance. A baseline valve signature can be requested as part of your purchase order or you can create one during the initial proof test to serve as a baseline. The valve signature should be done for both opening and closing of the valve. Advanced valve diagnostic should also be used if available. This can help tell you if your valve performance is deteriorating by comparing subsequent proof test valve signatures and diagnostics with your baseline. This type of test can help compensate for not testing the valve at worst case operating pressures.The valve signature during a proof test may also be able to record the response time with time stamps, removing the need for a stopwatch. Increased response time is a sign of valve deterioration and increased friction load to move the valve. While there are no standards regarding changes in valve response time, a negative pattern of changes from proof test to proof test is indicative of the potential loss of the valve’s safety margin and performance. Modern SIS valve proof testing should include a valve signature as a matter of good engineering practice.The valve instrument air supply pressure should be measured during a proof test. While the valve spring for a spring-return valve is what closes the valve, the force or torque involved is determined by how much the valve spring is compressed by the valve supply pressure (per Hooke’s Law, F = kX). If your supply pressure is low, the spring will not compress as much, hence less force will be available to move the valve when needed. While not inclusive, some of the things to consider in creating the valve portion of the proof test procedure are given in Table 2. Table 2: Final element valve assembly considerations Test valve safety action at process operating pressure (best but typically not done), and time the valve’s response time. Verify redundancy Test valve safety action at zero differential pressure and time valve’s response time. Verify redundancy Run valve signature and diagnostics as part of proof test and compare to baseline and previous test Visually observe valve action (proper action without unusual vibration or noise, etc.). Verify the valve field and position indication on the DCS Fully stroke the valve a minimum of five times during the proof test to help ensure valve reliability. (This is not intended to fix significant degradation effects or incipient failures). Review valve maintenance records to ensure any changes meet the required valve SRS specifications Test diagnostics for energize-to-trip systems Leak test if Tight Shut Off (TSO) is required Verify the command disagree alarm functionality Inspect valve assembly and internals Remove, test and rebuild as necessary Complete as-found and as-left documentation Solenoids Evaluate venting to provide required response time Evaluate solenoid performance by a digital valve controller or smart positioner Verify redundant solenoid performance (e.g. 1oo2, 2oo3) Interposing Relays Verify correct operation, redundancy Device inspection
SIF adatça üç esasy bölege, datçiklere, logiki çözüjilere we soňky elementlere bölünýär. Adatça, bu üç bölümiň hersine (meselem, IS päsgelçilikleri, syýahat amperleri, interfeýs relýeleri, solenoidler we ş.m.) birikdirilip bilinjek kömekçi enjamlar bar.
Sensor synag synaglary: Sensor subutnama synagy datçigiň prosesiň üýtgeýjisini doly diapazonda duýup biljekdigini we baha bermek üçin SIS logiki çözüjisine degişli signaly iberip biljekdigini üpjün etmeli. Öz içine almasa-da, synag synag prosedurasynyň datçik bölegini döretmekde göz öňünde tutulmaly käbir zatlar 1-nji tablisada getirildi.
Logiki çözüji subutnama synagy: Doly funksiýaly subutnama synag geçirilende, logiki çözüjiniň SIF-iň howpsuzlyk hereketlerini we şuňa meňzeş hereketleri ýerine ýetirmekdäki bölegi (meselem, duýduryş, täzeden düzmek, aýlanyp geçmek, ulanyjynyň diagnostikasy, artykmaçlyk, HMI we ş.m.) synagdan geçirilýär. Bölekleýin ýa-da bölekleýin funksiýa subutnama synaglary, bu synaglaryň hemmesini aýratyn gabat gelýän subutnama synaglarynyň bir bölegi hökmünde ýerine ýetirmeli. Logika çözüji öndürijiniň enjam howpsuzlygy gollanmasynda maslahat berilýän synag synag prosedurasy bolmaly. Iň bolmanda, logiki çözüjiniň güýji tigirli bolmaly we logiki çözüjiniň anyklaýyş registrleri, ýagdaý çyralary, elektrik üpjünçiliginiň naprýa .eniýeleri, aragatnaşyk baglanyşyklary we artykmaçlygy barlanmalydyr. Bu barlaglar doly funksiýaly synag synagyndan öň edilmeli.
Programma üpjünçiliginiň hemişelik gowydygy we deslapky subutnama synagyndan soň logikanyň synagdan geçirilmeli däldigi barada pikir etmäň, sebäbi resminamasyz, rugsatsyz we synagdan geçirilmedik programma üpjünçiligi we apparat üýtgeşmeleri we programma üpjünçiliginiň täzelenmeleri wagtyň geçmegi bilen ulgamlara girip biler we umumy subutnama synag pelsepäňizde hasaba alynmalydyr. Üýtgeşmeleri, tehniki hyzmaty we täzeden serediş surnallaryny dolandyrmak, olaryň döwrebap we dogry saklanmagyny üpjün etmek üçin gözden geçirilmelidir we mümkin bolsa programma programmasyny iň soňky ätiýaçlyk nusgasy bilen deňeşdirmeli.
Şeýle hem, ähli ulanyjy logiki çözüjiniň kömekçi we anyklaýyş funksiýalaryny barlamak üçin seresap bolmaly (meselem, gözegçilik gözegçileri, aragatnaşyk baglanyşyklary, kiberhowpsuzlyk enjamlary we ş.m.).
Jemleýji elementiň subutnamasy synagy: Iň soňky elementleriň köpüsi klapanlardyr, ýöne aýlanýan enjamlaryň motor başlangyçlary, üýtgeýän tizlikli hereketlendirijiler we kontaktlar we tok öçürijiler ýaly beýleki elektrik komponentleri hem soňky elementler hökmünde ulanylýar we şowsuzlyk reesimleri derňelmeli we subut edilmeli.
Klapanlar üçin esasy şowsuzlyk rejeleri gysylýar, jogap wagty gaty haýal ýa-da gaty çalt we syzmak, bularyň hemmesi syýahat wagtynda klapanyň işleýiş interfeýsine täsir edýär. Klapany iş şertlerinde barlamak iň islenýän ýagdaý bolsa-da, zawod işleýän wagtynda amallar, SIF-iň ýykylmagyna garşy bolar. SIS klapanlarynyň köpüsi, adatça iş şertleriniň iň az talap edýän zawody nol diferensial basyşda bolanda synag edilýär. Ulanyjy iň erbet ýagdaýdaky amaly diferensial basyşdan we klapan we hereketlendirijiniň dizaýnyna we ululygyna hasaba alynmaly klapan we prosesiň zaýalanma täsirlerinden habarly bolmalydyr.
Commonly, to compensate for not testing at process operating conditions, additional safety pressure/thrust/torque margin is added to the valve actuator and inferential performance testing is done utilizing baseline testing. Examples of these inferential tests are where the valve response time is timed, a smart positioner or digital valve controller is used to record a valve pressure/position curve or signature, or advance diagnostics are done during the proof test and compared with previous test results or baselines to detect valve performance degradation, indicating a potential incipient failure. Also, if tight shut off (TSO) is a requirement, simply stroking the valve will not test for leakage and a periodic valve leak test will have to be performed. ISA TR96.05.02 is intended to provide guidance on four different levels of testing of SIS valves and their typical proof test coverage, based on how the test is instrumented. People (particularly users) are encouraged to participate in the development of this technical report (contact crobinson@isa.org).
Daşky gurşawyň temperaturasy, klapan sürtülme ýüklerine hem täsir edip biler, şonuň üçin yssy howada synag klapanlary, adatça sowuk howa amallary bilen deňeşdirilende iň az talap edilýän sürtülme ýük bolar. Netijede, klapanlaryň işleýşiniň peselmegini kesgitlemek üçin ähmiýetsiz synag üçin yzygiderli maglumatlary üpjün etmek üçin klapanlary yzygiderli temperaturada barlamak göz öňünde tutulmalydyr.
Akylly pozisiýaly klapanlar ýa-da sanly klapan gözegçisi, adatça, klapan öndürijiliginiň zaýalanmagyna gözegçilik etmek üçin ulanyp boljak klapan goluny döretmäge ukyplydyr. Satyn alma sargydyňyzyň bir bölegi hökmünde esasy klapan goly soralyp bilner ýa-da başlangyç synag synagynda esasy bolup hyzmat edip bilersiňiz. Klapan goly, klapan açmak we ýapmak üçin edilmelidir. Mümkin bolan ýagdaýynda ösen klapan diagnostikasy hem ulanylmalydyr. Bu, indiki subutnama synag klapan gollaryny we diagnostikany esasy binýadyňyz bilen deňeşdirip, klapanyňyzyň işleýşiniň ýaramazlaşýandygyny ýa-da ýokdugyny aýtmaga kömek edip biler. Synagyň bu görnüşi, iň erbet iş basyşynda klapany barlamazlygyň öwezini dolup biler.
Subutnama synagy wagtynda klapan goly, sekundomer zerurlygyny aradan aýyryp, jogap belgisini wagt belgileri bilen ýazyp biler. Jogap beriş wagtynyň köpelmegi, klapanyň ýaramazlaşmagynyň we klapan hereket etmek üçin sürtülme ýüküniň artmagynyň alamatydyr. Klapan jogap wagtynyň üýtgemegi bilen baglanyşykly hiç hili ülňü ýok bolsa-da, subutnama synagyndan subutnama synagyna üýtgeýän negatiw nagyş, klapanyň howpsuzlyk çäginiň we öndürijiliginiň ýitip biljekdigini görkezýär. Döwrebap SIS klapan synag synagynda gowy in engineeringenerçilik tejribesi hökmünde klapan goly bolmaly.
Synag synag wagtynda klapan guralynyň howa üpjünçiligi basyşy ölçelmeli. Bahar gaýdyp gelýän klapan üçin klapan çeşmesi, klapan ýapylýan zat bolsa, çekilen güýç ýa-da tork, klapan üpjünçiliginiň basyşy bilen näçe gysylýandygy bilen kesgitlenýär (Hooke kanuny, F = kX). Üpjün ediş basyşyňyz pes bolsa, pru springina beýle gysylmaz, şonuň üçin zerur bolanda klapany herekete getirmek üçin az güýç bolar. Öz içine almasa-da, synag synag prosedurasynyň klapan bölegini döretmekde göz öňünde tutulmaly käbir zatlar 2-nji tablisada getirilýär.
Iş wagty: Noýabr-13-2019